Varas das Garantias no TJRO: diagnóstico empírico, análise de sensibilidade e prospecção estrutural para a criação de uma terceira unidade estadual

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.62009/Emeron.2764.9679.v3.2026.528.p112-142

Palabras clave:

juiz das garantias, congestionamento processual, dimensionamento de unidades judiciárias, , gestão judiciária orientada por dados, tempo decisório

Resumen

O artigo analisa o desempenho inicial das Varas das Garantias de competência estadual do Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia (TJRO), instaladas em 14 de maio de 2025, em cumprimento ao mandamento normativo decorrente da Lei n. 13.964/2019 (Pacote Anticrime), do julgamento das Ações Diretas de Inconstitucionalidade n. 6.298, 6.299, 6.300 e 6.305 pelo Supremo Tribunal Federal e da Resolução CNJ n. 562/2024. Adota-se abordagem quantitativa descritiva, com base em dados primários extraídos dos sistemas corporativos Qlik Sense, Eolis e DBeaver, no período de agosto a dezembro de 2025 (cinco meses pós-estabilização). Os indicadores examinados foram o acervo, os casos novos, as saídas, as taxas de congestionamento bruta e líquida, as audiências de custódia, a produtividade decisória e o lapso temporal entre pedido e decisão liminar, este último apurado sobre 661 pedidos. Os dados revelam que as duas varas operam com acervos superiores a 16.000 processos por unidade, taxa de congestionamento líquida de até 39,84% e padrão recorrente de apreciação de medidas cautelares pessoais em prazo superior a dez dias, proporção que varia de 64% a 78% dos pedidos conforme a classe. Aplica-se simulação prospectiva em dois cenários, equitativo e ponderado por concentração por comarca, complementada por análise de sensibilidade e por cotejo com soluções de direito comparado da Alemanha, da França, do Chile e da Colômbia. Conclui-se que a criação de uma 3ª Vara das Garantias de competência estadual, acompanhada do 3º Plantão Estadual e da redistribuição funcional da Secretaria à Central de Processamento Eletrônico do 1º Grau (CPE1G), produz efeito estrutural relevante sobre os indicadores de congestionamento e celeridade, em consonância com os princípios constitucionais da razoável duração do processo e da proteção a direitos fundamentais

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

BADARÓ, Gustavo Henrique Righi Ivahy. Direito ao julgamento por juiz imparcial: como assegurar a imparcialidade objetiva do juiz nos sistemas em que não há a função do juiz das garantias. In: BONATO, Gilson (Org.). Processo penal, Constituição e crítica: estudos em homenagem ao Dr. Jacinto Nelson de Miranda Coutinho. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011. p. 343-360.

BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2016.

BINDER, Alberto. Elogio de la audiencia oral y otros ensayos. Cidade do México: Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2016.

BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Senado Federal, 1988.

BRASIL. Decreto-Lei n. 3.689, de 3 de outubro de 1941. Código de Processo Penal. Diário Oficial da União: seção 1, Rio de Janeiro, 13 out. 1941.

BRASIL. Lei n. 13.964, de 24 de dezembro de 2019. Aperfeiçoa a legislação penal e processual penal. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 24 dez. 2019.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade n. 6.298. Relator: Min. Luiz Fux. Plenário. Julgamento: 24 ago. 2023. Diário da Justiça Eletrônico, Brasília, DF, 2023.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade n. 6.299. Relator: Min. Luiz Fux. Plenário. Julgamento: 24 ago. 2023. Diário da Justiça Eletrônico, Brasília, DF, 2023.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade n. 6.300. Relator: Min. Luiz Fux. Plenário. Julgamento: 24 ago. 2023. Diário da Justiça Eletrônico, Brasília, DF, 2023.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade n. 6.305. Relator: Min. Luiz Fux. Plenário. Julgamento: 24 ago. 2023. Diário da Justiça Eletrônico, Brasília, DF, 2023.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Resolução n. 213, de 15 de dezembro de 2015. Dispõe sobre a apresentação de toda pessoa presa à autoridade judicial no prazo de 24 horas. Brasília, DF: CNJ, 2015.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Resolução n. 562, de 3 de junho de 2024. Institui diretrizes de política judiciária para a estruturação, implantação e funcionamento do juiz das garantias no âmbito da Justiça Federal, Eleitoral, Militar, e dos Estados, do Distrito Federal e dos Territórios. Diário da Justiça Eletrônico, Brasília, DF, n. 123/2024, 5 jun. 2024.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Justiça em números 2024: ano-base 2023. Brasília, DF: CNJ, 2024. Disponível em: https://www.cnj.jus.br. Acesso em: 11 maio 2026.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Justiça em números 2025: ano-base 2024. Brasília, DF: CNJ, 2025. Disponível em: https://www.cnj.jus.br. Acesso em: 11 maio 2026.

DEVECHI, Júlio César Craveiro. O juiz das garantias na visão do STF: análise do instituto à luz do julgamento das ADIs 6.298, 6.299, 6.300 e 6.305. Gralha Azul: Periódico Científico da EJUD/PR, Curitiba, ed. 20, out./nov. 2023.

FERRAJOLI, Luigi. Direito e razão: teoria do garantismo penal. Tradução de Ana Paula Zomer Sica et al. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014.

FLICK, Uwe. Introdução à pesquisa qualitativa. Tradução de Joice Elias Costa. 3. ed. Porto Alegre: Artmed, 2009.

GIL, Antônio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2017.

HAMMERGREN, Linn. Performance indicators for judicial reform: lessons from Latin American experience. Washington, DC: World Bank, 2002.

LOPES JR., Aury; RITTER, Ruiz. A imprescindibilidade do juiz das garantias para uma jurisdição penal imparcial. Revista Duc In Altum — Cadernos de Direito, v. 8, n. 16, p. 82-118, set./dez. 2016.

LOPES JUNIOR, Aury. Direito processual penal. 20. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2023.

LOPES JUNIOR, Aury. A estrutura acusatória consagrada no art. 3º-A do CPP e a resistência da cultura inquisitória. In: BADARÓ, Gustavo Henrique; BOTTINI, Pierpaolo; MOURA, Maria Thereza de Assis (Coords.). Juiz das garantias. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2024. p. 31-45.

MAIER, Julio B. J. Derecho procesal penal: fundamentos. 2. ed. Buenos Aires: Editores del Puerto, 2003. tomo I.

MINAYO, Maria Cecília de Souza. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 14. ed. São Paulo: Hucitec, 2014.

NASCIMENTO, M. A. do; OLIVEIRA, E. W. de. O pacote anticrime após julgamento das ADIs 6298, 6299, 6300 e 6305 pelo STF: uma análise acerca da interpretação conforme a Constituição. Revista JRG de Estudos Acadêmicos, São Paulo, v. 7, n. 15, p. e151450, 2024. DOI: 10.55892/jrg.v7i15.1450.

NUCCI, Guilherme de Souza. Pacote anticrime comentado: Lei 13.964, de 24.12.2019. 1. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2020.

OSTROM, Brian J.; HANSON, Roger A. Achieving high performance: a framework for courts. Williamsburg, VA: National Center for State Courts, 2010.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA. Análise CGJ n. 85/2024 — DIAP1G/DEJAD/SCGJ/CGJ. Estudo para implantação do Juiz das Garantias no Estado de Rondônia. Porto Velho: TJRO/CGJ, 2024. SEI n. 3933974.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA. Estudo CGJ n. 4/2026 — DIAP1G/DEJAD/SCGJ/CGJ. Avaliação da necessidade de criação da 3ª Vara das Garantias de competência estadual, com sede na Capital. Porto Velho: TJRO/CGJ, 2026. SEI n. 5456829.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA. Provimento Corregedoria n. 9, de 13 de maio de 2025. Dispõe sobre a regulamentação e instrumentalização para a instalação das Varas das Garantias e Vara de Crimes contra Crianças e Adolescentes da Comarca de Porto Velho. Porto Velho: TJRO/CGJ, 2025. Disponível em: https://atos.tjro.jus.br/detalhar/1582. Acesso em: 11 maio 2026.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RONDÔNIA. Provimento Corregedoria n. 10, de 13 de maio de 2025. Dispõe sobre a regulamentação da audiência de custódia e da atuação do Juízo das Garantias no âmbito do 1º Grau do Poder Judiciário do Estado de Rondônia. Porto Velho: TJRO/CGJ, 2025. Disponível em: https://atos.tjro.jus.br/detalhar/827. Acesso em: 11 maio 2026.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS. Resolução n. 248, de 2024. Implementação parcial do juiz das garantias nas Comarcas de Goiânia, Hidrolândia, Leopoldo Bulhões e Itaberaí. Goiânia: TJGO, 2024.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA. Resolução TJ n. 43, de 2023. Convolação de competência da Vara Regional de Direito Bancário da Comarca de Rio do Sul em Vara Regional de Garantias. Florianópolis: TJSC, 2023.

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO. Resolução CJF3R n. 117, de 2024. Disciplina a atuação do juiz das garantias no âmbito da 3ª Região. São Paulo: TRF3R, 2024.

VITORELLI, Edilson; ALMEIDA, João Henrique de. Imparcialidade judicial e psicologia comportamental: há fundamento científico para um juiz de garantias? Revista de Processo, São Paulo, v. 46, n. 316, p. 29-62, jun. 2021.

YIN, Robert K. Estudo de caso: planejamento e métodos. Tradução de Cristhian Matheus Herrera. 5. ed. Porto Alegre: Bookman, 2015.

Publicado

2026-09-04

Cómo citar

GOMEZ DA SILVA, Renato Luiz; SILVEIRA SANTANA, Lucas Filipe; SILVA LIMA, Gilsane. Varas das Garantias no TJRO: diagnóstico empírico, análise de sensibilidade e prospecção estrutural para a criação de uma terceira unidade estadual. Revista da Emeron, Porto Velho, RO, v. 36, n. 3, p. 112–142, 2026. DOI: 10.62009/Emeron.2764.9679.v3.2026.528.p112-142. Disponível em: https://periodicos.emeron.edu.br/index.php/emeron/article/view/528. Acesso em: 12 sep. 2026.

Número

Sección

Edição Especial - Aniversário da Emeron 40 anos

Categorías

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.