Access to justice and the pre-procedure system: performance in “Justiça Rápida Digital”

atuação do CEJUS na "justiça rápida digital"

Authors

  • Matheus Mejia de Oliveira Universidade Federal de Rondônia
  • Karina Rocha Prado Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul

DOI:

https://doi.org/10.62009/Emeron.2764.9679n35/2025/432/p94-115

Keywords:

Judiciary Policy, Adequate Treatment of Conflicts, Resolution 125/2010, Digital Mediation

Abstract

This paper focuses on access to justice and the “Rapid Digital Justice” project carried out by the Judicial Center for Conflict Resolution and Citizenship of the Rondônia Court of Justice. The aim is to identify the correspondence of the project with the contemporary concept of access to justice in the context of the National Judicial Policy instituted by the National Council of Justice, in the dimension of pre-procedural self-composition. In particular, the notion of access to justice and the treatment given by the Brazilian legal system to the appropriate means of resolving conflicts, from the 1988 Federal Constitution to the current 2015 Code of Civil Procedure, needs to reflect the institutionalization of the National Judicial Policy, established by Resolution 125 of the CNJ as a Public Policy in its own right. Hence the justification for this work, which aims to find out, based on an analysis of institutional data, how effective the pre-procedural model adopted by the CEJUSC is as an alternative and appropriate means of resolving conflicts.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biography

Karina Rocha Prado, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul

Possui graduação em Direito pela Faculdade de Ciências Humanas, Exatas e Letras de Rondônia (2001). É proprietária do escritório Karina Rocha Prado Advogados. Tem larga experiência na área de advocacia, com ênfase em Direito Civil, Processual Civil, Trabalhista, Previdenciário, Empresarial, Tributário e Penal. www.rochaprado.com.br.

References

Brasil.1988 (s.d.). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Fonte: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm.

BORBA, M. (2020). Diálogos sobre o CPC. Salvador: Juspodivm.

BRASIL., C. D. (1988). Fonte: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm

CGJ, C. G. (2024). Painel de Metas Nacionais. Fonte: Disponível em: https://qap.tjro.jus.br/public/single/?appid=4d4498fc-7bf0-45d3-afa2-503c6aafb4c7&sheet=d35594ce-8706-4dd8-a3c3-235d1c779893&opt=ctxmenu&select=clearall. Acesso em 21/07/2024

CGJ., C. G. (2024). Relatórios de Estatística das Metas Nacionais. Fonte: Disponível em: https://tjro.jus.br/resp-transparencia-estatistica/transp-estatistica-metas-nacionais. Acesso em 21/07/2024

CNJ. (28 de maio de 2024). Conselho Nacional de Justiça. Fonte: Conselho Nacional de Justiça: https://www.cnj.jus.br/pesquisas-judiciarias/justica-em-numeros/

CNJ., C. N. (2010). Fonte: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/156

CNJ., C. N. (2024). Fonte: Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2023/12/metas-nacionais-aprovadas-no-17o-enpj-1.pdf. Acesso em 21/07/2024

CNJ., C. N. (2024). https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2024/05/justica-em-numeros-2024-v-28-05-2024.pdf. BRASÍLIA, DF: CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA.

DINAMARCO, C. R. (2010). Fundamentos do processo civil moderno. São Paulo: Malheiros.

GORETTI, R. (2021). MEDIAÇÃO e ACESSO à JUSTIÇA. São Paulo: Juspodivm.

HAMILTON, M. J. (jul./dez. de citado por Vasconcelos, pp. 69, 2017). A REPUTAÇÃO DO JUDICIÁRIO BRASILEIRO: DESAFIOS NA CONSTRUÇÃO DE UMA IDENTIDADE INSTITUCIONAL. Rev. Fac. Direito UFMG, Belo Horizonte, n. 71, pp. 69 - 101, jul./dez. 2017, p. 69; 101. DOI: https://doi.org/10.12818/P.0304-2340.2017v71p69

HILL, F. P. (Janeiro a Abril de 2021). DESJUDICIALIZAÇÃO E ACESSO À JUSTIÇA ALÉM DOS TRIBUNAIS:. Revista Eletrônica de Direito Processual – REDP, p. 30. DOI: https://doi.org/10.12957/redp.2021.56701

JUNQUEIRA citado por SCHACTAE, F. M. (2021). Acesso à justiça: um olhar retrospectivo. MEDIAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL COMO INSTRUMENTO DE PROMOÇÃO DO ACESSO À JUSTIÇA. Revista Estudos.

JUNQUEIRA, E. B. (OUTUBRO de 1996). Acesso à Justiça: um olhar retrospectivo. ENSAIOS BIBLIOGRÁFICOS - estudos históricos, p. 14.

JUSTIÇA, C. N. (s.d.). GESTAO ESTRATEGICA . Fonte: <https://www.cnj.jus.br/gestao-estrategica-e-planejamento/metas/>

Kazuo Watanabe In: GRINOVER, A. P. (1998). Acesso à justiça e sociedade moderna. Participação e processo. São Paulo: Revista dos Tribunais.

MENDONÇA, J. F. (2016). Acesso equitativo ao direito e à justiça. São Paulo: Almedina.

PINHO, H. D. (setembro - Dezembro de 2019). A releitura do princípio do acesso à justiça e o necessário redimensionamento da intervenção judicial na resolução dos conflitos na contemporaneidade. In Revista Jurídica Luso-brasileira, p. 31.

PINHO., H. D. (2015). O histórico da lei de mediação brasileira: do Projeto de Lei 94 à Lei 13.140/2015. Revista de Arbitragem e Mediação, vol. 46/2015, p. 123-139.

RODRIGUES, H. W. (1994). ACESSO À JUSTIÇA NO DIREITO PROCESSUAL BRASILEIRO. São Paulo: Acadêmica.

Sadek, M. T. (15 de Junho de 2004). Judiciário: mudanças e reformas. ESTUDOS AVANÇADOS 18 (51), 2004, p. 23. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-40142004000200005

SADEK, M. T. (08 de Agosto de 2008). REFORMA DA JUSTIÇA - Judiciário: mudanças e reformas. A revista Estudos Avançados, p. 23. Fonte: https://www.scielo.br: https://www.scielo.br/j/ea/a/rmr7WmNQZLyrPJ7VfWLFPyc/

SANTOS citado por VITOVSKY, V. S. (30 de 06 de 2016). O Acesso à Justiça em Boaventura de Sousa Santos. Revista Interdisciplinar de Valença, p. 20.

SENADO., F. (2015). Código de processo civil e normas correlatas. BRASÍLIA, DF.: Coordenação de Edições Técnicas.

TJRO., T. D. (2020). https://tjro.jus.br/images/Resolu%C3%A7%C3%A3o_n._146.2020_Nupemec.docx_1.pdf. Fonte: disponível em: https://tjro.jus.br/images/Resolu%C3%A7%C3%A3o_n._146.2020_Nupemec.docx_1.pdf. Acesso: 21/07/2024

Toffoli ., J. A. (2019). A vida dos direitos nos 30 anos da Constituição Federal. São Paulo: Escola Paulista da Magistratura.

Published

2025-07-18

How to Cite

OLIVEIRA, Matheus Mejia de; ROCHA PRADO, Karina. Access to justice and the pre-procedure system: performance in “Justiça Rápida Digital”: atuação do CEJUS na "justiça rápida digital" . Revista da Emeron, Porto Velho, RO, v. 1, n. 35, p. 94–115, 2025. DOI: 10.62009/Emeron.2764.9679n35/2025/432/p94-115. Disponível em: https://periodicos.emeron.edu.br/index.php/emeron/article/view/432. Acesso em: 27 feb. 2026.

Conference Proceedings Volume

Section

Artigos

Categories

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.