Revista da Emeron

Matheus Mejia de Oliveira; Karina Rocha Prado

doi:10.62009/Emeron.2764.9679n35/2025/432/p94-115

Autores/as

Matheus Mejia de Oliveira Universidade Federal de Rondônia
Karina Rocha Prado Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul

DOI:

https://doi.org/10.62009/Emeron.2764.9679n35/2025/432/p94-115

Palabras clave:

Politica Judiciária, Tratamento Adequado dos Conflitos, Resolução 125/2010, Mediação digital

Resumen

O presente trabalho tem como objeto o acesso à justiça e o projeto “Justiça Rápida Digital” realizado pelo Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania do Tribunal de Justiça de Rondônia. A pretensão é identificar a correspondência do projeto com o conceito contemporâneo de acesso à justiça no contexto da Política Judiciária Nacional instituída pelo Conselho Nacional de Justiça, na dimensão da autocomposição pré-processual. Notadamente, a noção de acesso à justiça e o tratamento dado pelo ordenamento jurídico brasileiro acerca dos meios adequados à solução dos conflitos, partindo da Constituição Federal de 1988 até o atual Código de Processo Civil de 2015 precisa refletir a institucionalização da Política Judiciária Nacional, estabelecida pela Resolução n. 125 do CNJ enquanto Política Pública propriamente. Daí a justificativa do trabalho, para compreender, a partir da análise de dados institucionais, a efetividade do modelo pré-processual adotado pelo CEJUSC como meio alternativo e adequado de solução de conflitos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Karina Rocha Prado, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul

Possui graduação em Direito pela Faculdade de Ciências Humanas, Exatas e Letras de Rondônia (2001). É proprietária do escritório Karina Rocha Prado Advogados. Tem larga experiência na área de advocacia, com ênfase em Direito Civil, Processual Civil, Trabalhista, Previdenciário, Empresarial, Tributário e Penal. www.rochaprado.com.br.

Citas

Brasil.1988 (s.d.). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Fonte: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm.

BORBA, M. (2020). Diálogos sobre o CPC. Salvador: Juspodivm.

BRASIL., C. D. (1988). Fonte: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm

CGJ, C. G. (2024). Painel de Metas Nacionais. Fonte: Disponível em: https://qap.tjro.jus.br/public/single/?appid=4d4498fc-7bf0-45d3-afa2-503c6aafb4c7&sheet=d35594ce-8706-4dd8-a3c3-235d1c779893&opt=ctxmenu&select=clearall. Acesso em 21/07/2024

CGJ., C. G. (2024). Relatórios de Estatística das Metas Nacionais. Fonte: Disponível em: https://tjro.jus.br/resp-transparencia-estatistica/transp-estatistica-metas-nacionais. Acesso em 21/07/2024

CNJ. (28 de maio de 2024). Conselho Nacional de Justiça. Fonte: Conselho Nacional de Justiça: https://www.cnj.jus.br/pesquisas-judiciarias/justica-em-numeros/

CNJ., C. N. (2010). Fonte: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/156

CNJ., C. N. (2024). Fonte: Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2023/12/metas-nacionais-aprovadas-no-17o-enpj-1.pdf. Acesso em 21/07/2024

CNJ., C. N. (2024). https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2024/05/justica-em-numeros-2024-v-28-05-2024.pdf. BRASÍLIA, DF: CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA.

DINAMARCO, C. R. (2010). Fundamentos do processo civil moderno. São Paulo: Malheiros.

GORETTI, R. (2021). MEDIAÇÃO e ACESSO à JUSTIÇA. São Paulo: Juspodivm.

HAMILTON, M. J. (jul./dez. de citado por Vasconcelos, pp. 69, 2017). A REPUTAÇÃO DO JUDICIÁRIO BRASILEIRO: DESAFIOS NA CONSTRUÇÃO DE UMA IDENTIDADE INSTITUCIONAL. Rev. Fac. Direito UFMG, Belo Horizonte, n. 71, pp. 69 - 101, jul./dez. 2017, p. 69; 101. DOI: https://doi.org/10.12818/P.0304-2340.2017v71p69

HILL, F. P. (Janeiro a Abril de 2021). DESJUDICIALIZAÇÃO E ACESSO À JUSTIÇA ALÉM DOS TRIBUNAIS:. Revista Eletrônica de Direito Processual – REDP, p. 30. DOI: https://doi.org/10.12957/redp.2021.56701

JUNQUEIRA citado por SCHACTAE, F. M. (2021). Acesso à justiça: um olhar retrospectivo. MEDIAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL COMO INSTRUMENTO DE PROMOÇÃO DO ACESSO À JUSTIÇA. Revista Estudos.

JUNQUEIRA, E. B. (OUTUBRO de 1996). Acesso à Justiça: um olhar retrospectivo. ENSAIOS BIBLIOGRÁFICOS - estudos históricos, p. 14.

JUSTIÇA, C. N. (s.d.). GESTAO ESTRATEGICA . Fonte: <https://www.cnj.jus.br/gestao-estrategica-e-planejamento/metas/>

Kazuo Watanabe In: GRINOVER, A. P. (1998). Acesso à justiça e sociedade moderna. Participação e processo. São Paulo: Revista dos Tribunais.

MENDONÇA, J. F. (2016). Acesso equitativo ao direito e à justiça. São Paulo: Almedina.

PINHO, H. D. (setembro - Dezembro de 2019). A releitura do princípio do acesso à justiça e o necessário redimensionamento da intervenção judicial na resolução dos conflitos na contemporaneidade. In Revista Jurídica Luso-brasileira, p. 31.

PINHO., H. D. (2015). O histórico da lei de mediação brasileira: do Projeto de Lei 94 à Lei 13.140/2015. Revista de Arbitragem e Mediação, vol. 46/2015, p. 123-139.

RODRIGUES, H. W. (1994). ACESSO À JUSTIÇA NO DIREITO PROCESSUAL BRASILEIRO. São Paulo: Acadêmica.

Sadek, M. T. (15 de Junho de 2004). Judiciário: mudanças e reformas. ESTUDOS AVANÇADOS 18 (51), 2004, p. 23. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-40142004000200005

SADEK, M. T. (08 de Agosto de 2008). REFORMA DA JUSTIÇA - Judiciário: mudanças e reformas. A revista Estudos Avançados, p. 23. Fonte: https://www.scielo.br: https://www.scielo.br/j/ea/a/rmr7WmNQZLyrPJ7VfWLFPyc/

SANTOS citado por VITOVSKY, V. S. (30 de 06 de 2016). O Acesso à Justiça em Boaventura de Sousa Santos. Revista Interdisciplinar de Valença, p. 20.

SENADO., F. (2015). Código de processo civil e normas correlatas. BRASÍLIA, DF.: Coordenação de Edições Técnicas.

TJRO., T. D. (2020). https://tjro.jus.br/images/Resolu%C3%A7%C3%A3o_n._146.2020_Nupemec.docx_1.pdf. Fonte: disponível em: https://tjro.jus.br/images/Resolu%C3%A7%C3%A3o_n._146.2020_Nupemec.docx_1.pdf. Acesso: 21/07/2024

Toffoli ., J. A. (2019). A vida dos direitos nos 30 anos da Constituição Federal. São Paulo: Escola Paulista da Magistratura.