Afinal, o que é transformação digital no serviço público? Hipóteses para além da digitalização

Autores

DOI:

https://doi.org/10.62009/Emeron.2764.9679.v2.2026.502.p29-40

Palavras-chave:

Transformação digital, Governo digital, Governança da informação, Fluxo de trabalho

Resumo

Objetivo: discutir o significado de transformação digital no governo e propor hipóteses analíticas que a distingam da mera digitalização de procedimentos. Métodos: o artigo adota abordagem teórico-argumentativa e exploratória, com base em literatura especializada e marcos normativos públicos. Resultados: sustenta-se que a transformação digital no governo não se realiza pela simples multiplicação de sistemas, telas ou automações isoladas, mas pela capacidade de reorganizar os serviços públicos como fluxos integrados, rastreáveis e governáveis. A partir disso, o texto desenvolve quatro hipóteses: a transformação digital depende de integração de ponta a ponta; exige governança da informação e dos dados; deve ser aferida por termômetros concretos ligados à produtividade do fluxo, à qualidade de vida dos operadores e à geração de memória institucional; e tende a ser mais aderente quando apoiada por filas rastreáveis e fluxos mais orquestrados do que por arquiteturas fragmentadas. Conclusões: o critério decisivo da transformação digital no governo não é a mera presença de tecnologia, mas seu efeito concreto sobre simplificação, confiabilidade, continuidade administrativa, decisão e entrega de valor público.

Palavras-chave: transformação digital, governo digital, governança da informação, fluxo de trabalho, setor público.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Métricas

Carregando Métricas ...

Referências

ARRUDA, Pedro Luiz de et al. Knowledge retention and loss in Brazilian public administration. European Research Studies Journal, [S. l.], v. 27, n. 3, p. 529-544, 2024. Disponível em: https://ersj.eu/journal/3366/download/Knowledge%2BRetention%2Band%2BLoss%2Bin%2BBrazilian%2BPublic%2BAdministration.pdf. Acesso em: 26 mar. 2026.

BRASIL. Decreto nº 12.198, de 24 de setembro de 2024. Institui a Estratégia Federal de Governo Digital para o período de 2024 a 2027 e a Infraestrutura Nacional de Dados, no âmbito dos órgãos e das entidades da administração pública federal direta, autárquica e fundacional. Brasília, DF: Presidência da República, 2024. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2023-2026/2024/decreto/d12198.htm. Acesso em: 26 mar. 2026.

BRASIL. Guia prático: diagnóstico da maturidade em serviços públicos: modelo do IDMS 100 pontos. Brasília, DF: Governo Federal, [s.d.]. Disponível em: https://www.gov.br/economia/pt-br/assuntos/planejamento/cidadania-digital/arquivos/guia-de-diagnostico-da-maturidade_pcd.pdf. Acesso em: 26 mar. 2026.

BRASIL. Lei nº 14.129, de 29 de março de 2021. Dispõe sobre princípios, regras e instrumentos para o Governo Digital e para o aumento da eficiência pública. Brasília, DF: Presidência da República, 2021. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2021/lei/l14129.htm. Acesso em: 26 mar. 2026.

BRASIL. Modelo de Maturidade de Dados (MMD): Poder Executivo Federal. Brasília, DF: Governo Federal, 2025. Disponível em: https://www.gov.br/governodigital/pt-br/infraestrutura-nacional-de-dados/maturidade-de-dados/arquivos/MaturidadedeDadosEditorial_Publicao_2025_verso21.pdf. Acesso em: 26 mar. 2026.

CAMUNDA. Camunda Modeler: process modeling using BPMN. [S. l.]: Camunda, 2026. Disponível em: https://camunda.com/platform/modeler/. Acesso em: 26 mar. 2026.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (Brasil). Resolução nº 370, de 28 de janeiro de 2021. Estabelece a Estratégia Nacional de Tecnologia da Informação e Comunicação do Poder Judiciário (ENTIC-JUD). Brasília, DF: CNJ, 2021. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/3706. Acesso em: 26 mar. 2026.

CONTROLADORIA-GERAL DA UNIÃO. Modelo de Maturidade em Integridade Pública (MMIP) [versão 1.0]. Brasília, DF: CGU, 2023. Disponível em: https://repositorio.cgu.gov.br/handle/1/92957. Acesso em: 26 mar. 2026.

KARASEK, Robert A. Job demands, job decision latitude, and mental strain: implications for job redesign. Administrative Science Quarterly, [S. l.], v. 24, n. 2, p. 285-308, 1979. DOI: 10.2307/2392498. Disponível em: http://www.jstor.org/stable/2392498. Acesso em: 26 mar. 2026.

KHATRI, Vijay; BROWN, Carol V. Designing data governance. Communications of the ACM, New York, v. 53, n. 1, p. 148-152, 2010. DOI: 10.1145/1629175.1629210.

N8N. n8n Docs. [S. l.]: n8n, 2026. Disponível em: https://docs.n8n.io/. Acesso em: 26 mar. 2026.

OBJECT MANAGEMENT GROUP (OMG). Business Process Model and Notation (BPMN). Needham, MA: OMG, 2024. Disponível em: https://www.omg.org/bpmn/. Acesso em: 26 mar. 2026.

OECD. A data-driven public sector. Paris: OECD, 2019. Disponível em: https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2019/05/a-data-driven-public-sector_1c183670/09ab162c-en.pdf. Acesso em: 26 mar. 2026.

OECD. Recommendation of the Council on Digital Government Strategies. Paris: OECD, 2014. Disponível em: https://legalinstruments.oecd.org/en/instruments/OECD-LEGAL-0406/. Acesso em: 26 mar. 2026.

VIAL, Gregory. Understanding digital transformation: a review and a research agenda. The Journal of Strategic Information Systems, [S. l.], v. 28, n. 2, p. 118-144, 2019. DOI: 10.1016/j.jsis.2019.01.003.

Downloads

Publicado

06/30/2026

Como Citar

CUCCHI, Maicon Cesar Batista. Afinal, o que é transformação digital no serviço público? Hipóteses para além da digitalização. Revista da Emeron, Porto Velho, RO, v. 36, n. 2, p. 29–40, 2026. DOI: 10.62009/Emeron.2764.9679.v2.2026.502.p29-40. Disponível em: https://periodicos.emeron.edu.br/index.php/emeron/article/view/502. Acesso em: 21 jul. 2026.

Artigos Semelhantes

<< < 11 12 13 14 15 16 17 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.