Naturaleza, territorio e identidad
o reconhecimento das comunidades ribeirinhas do Rio Madeira frente à colonialidade energética
DOI:
https://doi.org/10.62009/bemviver.2764.9679n1/2025/402/p38-47Palabras clave:
colonialidad energética, comunidades ribereñas, reconocimiento, Derecho al território, Naturaleza como sujeto de derechos, justicia socioambientalResumen
O artigo analisa a invisibilização das comunidades ribeirinhas do Rio Madeira no processo de licenciamento ambiental das usinas hidrelétricas de Santo Antônio e Jirau, a partir da perspectiva da Teoria do Reconhecimento, do pluralismo jurídico e da crítica à colonialidade do saber. Argumenta-se que o modelo hegemônico de desenvolvimento, ao operar segundo uma lógica de colonialidade energética, nega a identidade coletiva dessas comunidades e rompe sua relação ontológica com o território e com a Natureza. Defende-se que o reconhecimento jurídico e simbólico dos povos da floresta e da Natureza como sujeito de direitos é essencial à construção de um Direito pluriverso e à efetivação da justiça socioambiental na Amazônia. A metodologia adotada é qualitativa, com base em análise documental crítica, revisão teórica interdisciplinar e enfoque nos saberes amazônicos.
Descargas
Métricas
Citas
ACOSTA, Alberto. O Bem Viver: uma oportunidade para imaginar outros mundos. São Paulo: Autonomia Literária, 2016. Disponível em: https://autonomialiteraria.com.br/produto/o-bem-viver/. Acesso em: 28 mar. 2025.
ALIMONDA, Héctor (org.). La naturaleza colonizada: ecología política y minería en América Latina. Buenos Aires: CLACSO, 2011. Disponível em: https://www.clacso.org.ar/libreria-latinoamericana. Acesso em: 28 mar. 2025.
BOAVENTURA DE SOUSA SANTOS. A crítica da razão indolente: contra o desperdício da experiência. São Paulo: Cortez, 2006.
GUDYNAS, Eduardo. Derechos de la naturaleza: ética biocéntrica y políticas ambientales. Revista Pueblos, n. 40, 2010. Disponível em: https://www.revistapueblos.org. Acesso em: 28 mar. 2025.
HAESBAERT, Rogério. O mito da desterritorialização: do “fim dos territórios” à multiterritorialidade. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2004.
HONNETH, Axel. Luta por reconhecimento: a gramática moral dos conflitos sociais. São Paulo: Editora 34, 2003.
KRENAK, Ailton. Futuro ancestral. São Paulo: Companhia das Letras, 2022.
LEFF, Enrique. Racionalidade ambiental: a reapropriação social da natureza. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2006.
MIGNOLO, Walter. Colonialidade: o lado mais escuro da modernidade. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 32, n. 94, 2017. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbcsoc. Acesso em: 28 mar. 2025. DOI: https://doi.org/10.17666/329402/2017
QUIJANO, Aníbal. Colonialidade do poder, eurocentrismo e América Latina. In: Lander, Edgardo (org.). A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latino-americanas. Buenos Aires: CLACSO, 2005.
VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo. O nativo relativo. Mana, v. 8, n. 1, p. 111-138, 2002. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-93132002000100005
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Úrsula Gonçalves Theodoro de Faria Souza
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los artículos, imágenes y obras publicados en la revista Bem Viver Compartilhando Saberes se encuentran bajo la Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional, garantizando el Acceso Abierto. De este modo, los/las autores/as mantienen los derechos de autor de sus trabajos y, en caso de nueva publicación, se solicita que indiquen la primera publicación en esta revista. Esta licencia permite que cualquier persona lea, descargue, copie y comparta el contenido, siempre que se realice la debida citación. Además, autoriza la redistribución, adaptación y creación de obras derivadas en cualquier formato o medio, incluido el uso comercial, siempre que se mantenga la atribución a la revista.
La revista se reserva el derecho de efectuar, en los originales, cambios de orden normativo, ortográfico y gramatical, con el fin de mantener el estándar formal de la lengua y la credibilidad del medio. No obstante, respetará el estilo de escritura de los/las autores/as. Los cambios, correcciones o sugerencias de orden conceptual serán remitidos a los/las autores/as cuando sea necesario.
Las opiniones emitidas por los/las autores/as de los artículos son de su exclusiva responsabilidad.
Fuente:Educação em Análise.
