Uso de Inteligência Artificial (IA)
Política de Uso de Inteligência Artificial na Revista Bem Viver Compartilhando Saberes
A Revista Bem Viver Compartilhando Saberes estabelece diretrizes claras para o uso de inteligência artificial (IA) por autores(as), editores(as) e revisores(as). A implementação destas políticas objetiva garantir a integridade, confiabilidade e qualidade das publicações, assegurando que as contribuições acadêmicas continuem fundamentadas em princípios éticos e científicos.
No contexto acadêmico, a Revista Bem Viver Compartilhando Saberes reconhece que ferramentas de IA podem auxiliar na revisão textual, na análise de dados não sensíveis e em outros processos editoriais. No entanto, seu uso deve ser criterioso para evitar problemas éticos e acadêmicos.
Esta política está em conformidade com o “Guia de uso de ferramentas e recursos de Inteligência Artificial na comunicação de pesquisas na Rede SciELO”, publicado em setembro de 2023.
Diretrizes para autores(as)
1. Transparência: O uso de IA na produção de artigos deve ser declarado explicitamente na seção de metodologia do manuscrito.
2. Autoria: A IA não pode ser considerada autora de artigos. O(a) autor(a) humano(a) é o(a) único(a) responsável pela integridade e originalidade do conteúdo; esta postura está em conformidade com as diretrizes de CAMBRIDGE, 2023; COPE, 2023.
3. Proteção de dados: Dados sensíveis ou inéditos não devem ser compartilhados com ferramentas de IA.
4. Uso permitido: Ferramentas de IA podem ser utilizadas para: revisão textual, detecção de conflitos de ideias, apoio na estruturação do manuscrito, análise de dados não sensíveis, traduções e revisões de normas para publicação. Além disso, toda a análise realizada com auxílio de IA deve ser revisada pelos(as) autores(as), que são os(as) responsáveis pela publicação em sua íntegra. O uso dessas ferramentas deve ser informado por meio de declaração de uso de IA na versão final do artigo, conforme indica ELSEVIER, 2023.
Declaração de uso de IA
Os(as) autores(as) devem incluir uma declaração de uso de IA em seus manuscritos, informando de maneira clara e detalhada como as ferramentas foram empregadas no desenvolvimento do artigo. Esta declaração deve conter:
1. Ferramenta utilizada: nome e versão da ferramenta de IA empregada.
2. Finalidade do uso: explicação sobre como a IA foi utilizada (ex.: revisão gramatical, organização de ideias, análise de dados, etc.).
3. Limites da contribuição da IA: indicação de que a IA não foi responsável pela geração integral do conteúdo e de que a autoria humana é plenamente responsável pelo artigo.
4. Impacto na redação e análise: descrição de como a IA influenciou a construção da publicação.
5. Conformidade ética: declaração de que o uso da IA está em conformidade com as diretrizes da revista e que não compromete a integridade científica do trabalho (SciELO, 2023).
Diretrizes para editores(as) e revisores(as)
1. Identificação do uso de IA: Os(as) editores(as) devem avaliar se há indícios de uso indevido de IA e, se necessário, solicitar esclarecimentos aos(às) autores(as).
2. Avaliação crítica: A originalidade e a integridade acadêmica devem ser preservadas, garantindo que a IA não comprometa a contribuição científica dos artigos.
3. Ética e vieses: Revisores(as) devem estar atentos(as) a possíveis vieses gerados por ferramentas de IA, evitando a reprodução de desinformação ou preconceitos.
4. Uso de IA na revisão: A IA pode ser utilizada para revisão ortográfica, detecção de conflitos de ideias, traduções e revisões de normas para publicação. No entanto, esse uso deve ser informado no documento de revisão pelos(as) revisores(as) e, quando aplicável, na versão final do artigo pelos(as) editores(as).
Disposições finais
- A Revista Bem Viver Compartilhando Saberes poderá atualizar esta política a qualquer tempo para refletir boas práticas editoriais e recomendações de organizações como SciELO, COPE, CAMBRIDGE e ELSEVIER.
- Casos omissos serão avaliados pelo(a) editor(a)-chefe, podendo ser consultado o Comitê Editorial.
- O descumprimento desta política poderá resultar em devolução do manuscrito para ajustes, rejeição do artigo ou outras medidas editoriais cabíveis.
Fonte: Educação em Análise.










