Uso de Inteligencia Artificial (IA)

Política de uso de Inteligencia Artificial (IA) en la Revista Bem Viver Compartilhando Saberes

Revista Bem Viver Compartilhando Saberes establece directrices claras para el uso de inteligencia artificial (IA) por parte de autores(as), editores(as) y revisores(as). La implementación de estas políticas tiene como objetivo garantizar la integridad, la confiabilidad y la calidad de las publicaciones, asegurando que las contribuciones académicas sigan basadas en principios éticos y científicos.

En el ámbito académico, Revista Bem Viver Compartilhando Saberes reconoce que las herramientas de IA pueden ayudar en la revisión textual, en el análisis de datos no sensibles y en otros procesos editoriales. Sin embargo, su uso debe ser criterioso para evitar problemas éticos y académicos.

Esta política está en conformidad con la “Guía para el uso de herramientas y recursos de Inteligencia Artificial en la comunicación de la investigación en la Red SciELO”, publicada en septiembre de 2023.

Directrices para autores(as)

  1. Transparencia: El uso de IA en la producción de artículos debe declararse explícitamente en la sección de metodología del manuscrito.
  2. Autoría: La IA no puede considerarse autora de artículos. La autoría humana es la única responsable por la integridad y originalidad del contenido; esta postura está en consonancia con las directrices de CAMBRIDGE, 2023; COPE, 2023.
  3. Protección de datos: No deben compartirse datos sensibles o inéditos con herramientas de IA.
  4. Uso permitido: Se pueden utilizar herramientas de IA para revisión textual, detección de conflictos de ideas, apoyo en la estructuración del manuscrito, análisis de datos no sensibles, traducciones y comprobación de cumplimiento de normas de la revista. Además, todo el análisis realizado con apoyo de IA debe ser revisado por los/las autores(as), quienes son responsables por la publicación en su totalidad. El uso de estas herramientas debe informarse mediante una declaración de uso de IA en la versión final del artículo, según indica ELSEVIER, 2023.

Declaración de uso de IA Los/las autores(as) deben incluir una declaración de uso de IA en sus manuscritos, informando de manera clara y detallada cómo se emplearon las herramientas en el desarrollo del artículo. Esta declaración debe contener:

  1. Herramienta utilizada: nombre y versión de la herramienta de IA empleada.
  2. Finalidad del uso: explicación de cómo se utilizó la IA (p. ej., revisión gramatical, organización de ideas, análisis de datos, etc.).
  3. Límites de la contribución de la IA: indicación de que la IA no fue responsable por la generación íntegra del contenido y de que la autoría humana es plenamente responsable del artículo.
  4. Impacto en la redacción y el análisis: descripción de cómo la IA influyó en la construcción de la publicación.
  5. Cumplimiento ético: declaración de que el uso de la IA está en conformidad con las directrices de la revista y no compromete la integridad científica del trabajo (SciELO, 2023).

Directrices para editores(as) y revisores(as)

  1. Identificación del uso de IA: Los/las editores(as) deben evaluar si hay indicios de uso indebido de IA y, si es necesario, solicitar aclaraciones a los/las autores(as).
  2. Evaluación crítica: Deben preservarse la originalidad y la integridad académica, garantizando que la IA no comprometa la contribución científica de los artículos.
  3. Ética y sesgos: Los/las revisores(as) deben estar atentos(as) a posibles sesgos generados por herramientas de IA, evitando la reproducción de desinformación o prejuicios.
  4. Uso de IA en la revisión: Se puede utilizar IA para corrección ortográfica, detección de conflictos de ideas, traducciones y comprobación de cumplimiento de normas de la revista. Sin embargo, este uso debe informarse en el documento de revisión por parte de los/las revisores(as) y, cuando corresponda, en la versión final del artículo por parte de los/las editores(as).

Disposiciones finales

  • Revista Bem Viver Compartilhando Saberes podrá actualizar esta política en cualquier momento para reflejar las buenas prácticas editoriales y las recomendaciones de organizaciones como SciELO, COPE, CAMBRIDGE y ELSEVIER.
  • Los casos no previstos serán evaluados por el/la editor(a) en jefe, pudiéndose consultar al Comité Editorial.
  • El incumplimiento de esta política puede dar lugar a la devolución del manuscrito para ajustes, al rechazo del artículo u otras medidas editoriales pertinentes.

Fuente: Educação em Análise.