Evaluación por pares

Revista Bem Viver Compartilhando Saberes establece en su política editorial los siguientes criterios para el proceso de evaluación: adecuación al foco y alcance de la revista; cumplimiento de las normas técnicas (ABNT), gramaticales y formales de la revista; relevancia; calidad del contenido; coherencia textual; y consistencia teórico-metodológica.

Tras la verificación de los aspectos formales y legales (desk review) y la preevaluación/aprobación por parte del/la editor(a), cada manuscrito enviado será remitido a un(a) editor(a) en jefe quien, al aceptarlo, designará a dos revisores(as) externos(as), ajenos(as) al equipo editorial y a la institución editora, para su evaluación mediante un formulario estándar (revisión por pares doble ciego), garantizando el anonimato durante todo el proceso. En caso de discrepancia entre revisores(as), el manuscrito será evaluado por un(a) tercer(a) revisor(a) para dirimir el empate, sin que este(a) sea informado(a) de tal condición.

La decisión final de los/las editores(as) se compartirá con el/los autor(es), junto con los dictámenes anónimos (sugerencias y/o críticas). Cuando se soliciten modificaciones, los/las autores(as) deberán cargar en OJS la versión revisada del manuscrito, incorporando las sugerencias de los/las revisores(as), en un plazo máximo de 30 días. Deberán ingresar a la revista con su contraseña, hacer clic en “envíos activos” y luego en la opción “subir archivo”. En el campo “comentarios” del registro del artículo, deberán detallar, punto por punto, los cambios realizados.

Las obras artísticas y de carácter cultural se enviarán a dos especialistas (doble ciego) para evaluar su pertinencia, contribución cultural y artística, además de otros criterios definidos en las pautas de la sección Arte y Cultura. En caso de obras cuya especificidad limite la cantidad de especialistas disponibles para la evaluación, la decisión podrá ser tomada por un solo evaluador o incluso por el editor en jefe de la revista.

El archivo revisado y los comentarios quedarán visibles en el registro del artículo para los/las editores(as), quienes continuarán la tramitación de la presentación en el flujo editorial mediante el sistema OJS.

Fuente: Adaptado de Debates em Psiquiatria.