THE competence of the execution court and the cooperative role of procedural subjects

Authors

  • Maurício Ferreira Cunha Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais - TJMG
  • Jhonatta Braga Barros Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais - TJMG

DOI:

https://doi.org/10.62009/Emeron.2764.9679n33/2024/275/p170-184

Keywords:

Court competence, Enforcement, Procedural cooperation, Competent forum, Judicial protection

Abstract

The article addresses the growing issue of obligational default and the search for effective mechanisms to ensure the enforcement of judicial protection. It discusses the importance of court competence in the enforcement of judgments and extrajudicial titles, highlighting the need to observe procedural rules to prevent abuses and ensure process efficiency and speed. The cooperative role of procedural subjects is emphasized as essential for preventing nullities and promoting the reasonable duration of the process. The study analyzes concurrent jurisdiction, perpetuation of jurisdiction, and the implications of forum selection by the claimant, considering the principles of cooperation, good faith, and adequacy. The analysis includes current legislation, doctrine, and relevant jurisprudence, offering a critical and propositional view for the practical application of competence rules in enforcement.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

Maurício Ferreira Cunha, Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais - TJMG

Juiz de Direito (TJMG). Estágio de pesquisa pós-doutoral - sem tese (Universidade de Girona - Espanha). Estágio de aperfeiçoamento (Tribunal de Justiça da União Europeia - Luxemburgo). Doutor em Direito Processual (PUC/MINAS). Bolsista CAPES em Doutorado Sanduíche (Universidade Nova de Lisboa - Portugal). Mestre em Direito Processual Civil (PUC/CAMPINAS). Professor dos cursos de graduação e pós-graduação "lato sensu" (PUC/MINAS - campus Poços de Caldas). Membro do IBDP (Instituto Brasileiro de Direito Processual). Membro da ABDPro (Associação Brasileira de Direito Processual). cunhaprocivil@gmail.com.

Jhonatta Braga Barros, Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais - TJMG

Bacharel em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC/MG) e especialista em Direito Processual Civil pela Estácio de Sá/CERS. É, também, servidor do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, atuando nos Juizados Especiais Cíveis, Criminais e da Fazenda Pública como Assessor e Conciliador. Autor de livro e artigos jurídicos. jhonattabarros@gmail.com.

References

ASSIS, Araken de. Manual da execução. 18. ed., rev., atual. e ampl. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2016.

BARROS, Jhonatta Braga. CUNHA, Maurício Ferreira. O direito fundamental à tutela jurisdicional executiva, o papel do credor e o princípio da menor onerosidade. In: ASSIS, Araken de. BRUSCHI, Gilberto Gomes. Processo de execução e cumprimento de sentença. Temas atuais e controvertidos. Vol. 3. – São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2022.

BRAGA, Paula Sarno. Competência adequada. Revista do Processo, ano 38, vol. 219. São Paulo, SP: Revista dos Tribunais, 2013, p. 20; e HARTMANN, Guilherme Kronemberg. Controle da competência adequada. 2018. Tese (Doutorado em Direito Processual) - Faculdade de Direito, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro: 2018.

CABRAL, Antônio do Passo. Juiz natural e eficiência processual: flexibilização, delegação e coordenação de competências no processo civil – ed. rev. ampl. e atual. São Paulo, SP: Thomson Reuters Brasil, 2021.

CAVALCANTE, Márcio André Lopes. Não é possível ajuizar cumprimento de sentença no Juizado Especial da Fazenda Pública para executar individualmente título judicial oriundo de ação coletiva, ainda que o valor individual cobrado seja inferior a 60 SM. Buscador Dizer o Direito, Manaus. Disponível em: <https://www.buscadordizerodireito.com.br/jurisprudencia/detalhes/2156795824e042092b04e970977114cd>. Acesso em: 15.3.2024.

DESIDÉRIO, Juan Victor da Silva. A competência concorrente no cumprimento de sentença: breves reflexões sobre a (não) taxatividade da vontade do exequente e o princípio da competência adequada. < https://revistaannep.com.br/index.php/radp/article/view/160>. Acesso em 15.3.2024.

DIDIER JR., Fredie. Curso de direito processual civil: introdução ao direito processual civil, parte geral e processo de conhecimento – 21. ed. - Salvador, BA: Ed. Juspodivm, 2019, p. 251.

DIDIER Jr., Fredie. Curso de direito processual civil: execução / Fredier Didier Jr., Leonardo Carneiro da Cunha, Paula Sarno Braga, Rafael Alexandria de Oliveira – 21. ed. - Salvador, BA: Ed. Juspodivm, 2017.

GAJARDONI, Fernando da Fonseca. Comentários ao código de processo civil. – 5. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2022.

GONÇALVES, Marcus Vinicius Rios. Direito processual civil. Coord. Pedro Lenza. – 13. ed. São Paulo: SaraivaJur, 2022.

GONÇALVES, Marcus Vinicius Rios. Curso de Direito Processual Civil: Execução, processos nos tribunais e meios de impugnação das decisões. 13. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2020.

MARINONI, Luiz Guilherme. Código de processo civil comentado. Luiz Guilherme Marinoni, Sérgio Cruz Arenhart, Daniel Mitidiero. – 7. ed. – São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2021.

MARINONI, Luiz Guilherme Manual do processo civil. Luiz Guilherme Marinoni, Sérgio Cruz Arenhart, Daniel Mitidiero. – 5. ed. rev., atual. e ampl. – São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2020.

NEVES. Daniel Amorim Assumpção. Manual de direito processual civil. Volume único. 13ª ed. rev. atual. Salvador: Ed. JusPodivm, 2021.

PEIXOTO, Ravi. O forum non conveniens e o processo civil brasileiro: limites e possibilidade. Revista de Processo, vol. 279, São Paulo, SP: Revista dos Tribunais, 2018.

RODRIGUES, Marcelo Abelha. Manual de execução civil. – 8. ed. – Indaiatuba, SP: Editora Foco, 2024.

SILVA, Ovídio Araújo Baptista de. Antecipação de tutela e responsabilidade objetiva. Revista de Processo. São Paulo, SP: Revista dos Tribunais, 1998.

Published

2024-10-19

How to Cite

CUNHA, Maurício Ferreira; BARROS, Jhonatta Braga. THE competence of the execution court and the cooperative role of procedural subjects. Revista da Emeron, Porto Velho, RO, n. 33, p. 170–184, 2024. DOI: 10.62009/Emeron.2764.9679n33/2024/275/p170-184. Disponível em: https://periodicos.emeron.edu.br/index.php/emeron/article/view/275. Acesso em: 11 feb. 2026.

Conference Proceedings Volume

Section

Artigos

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.